■2008年3月30日（日）花見 （曇後雨）
■2008年3月29日（土）視察 （晴）
富山市の路面電車である富山ライトレールを視察しました。
人口減少・高齢社会の到来、環境問題の深刻化の中で、持続可能な都市を実現するため、これまでの自動車利用を中心とした拡散型の都市から公共交通を活用し都市機能を集約した「コンパクトなまちづくり」の建設の一歩として延長７．６�劼良抻街狙�の路面電車化事業を推進しました。
練馬区でも交通マスタープランの素案が提示されましたが、公共交通のあり方は都市機能の重要な点でもあり、今回視察に伺いました。
2008年03月29日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月28日（金）視察 （晴）
金沢市の金沢市民芸術村を視察に伺いました。
この施設は１９９６年１０月に会館し、大変好評で全国から視察に訪れております。その特徴として、若者文化・芸術の拠点として２４時間使用できる体制が整っております。そして発表の場というよりも、２４時間いつでも練習できる場を解放しているという点が、この市民芸術村のすばらしい点であります。
開館準備当初、平成８年金沢市長の要望からスタートし、市長の要望として
�々埓�はお金は出すが、口は出すな
�▲淵鵐弌治韻任呂覆�、オンリー１を目指せ
�６眤瑤里砲�わいの場とする（火だけは気をつけること）
の三点があったそうです。
村長の話では、２４時間体制ということで心配もあったそうですが、今でもイタズラ書き一つ無いとうことでした。夢の練習場として練馬区でも若者の活躍し、希望を取り入れたこのような施設を設置したいと強く思いました。
2008年03月28日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月26日（水）区政報告 （晴）
■2008年3月25日（火）卒業式 （晴）
■2008年3月24日（月）社会福祉事業団 （晴）
■2008年3月23日（日）練馬助産師会 （晴後曇）
午前 南田中団地第二自治会長の佐々木さんとともに、中央公園横の区道の段差について視察しました。
昼 練馬助産師会の有志による「ねりじょはうすＬｕｎａ」のオープニング祝賀会に出席しました。設立の目的が、１地域における子育て支援２妊娠・出産から育児にいたるまでのトータルケア３リプロダクティブヘルスの推進４助産師活動の活性化としております。区としてもこの度の予算で妊婦健診公費負担を七回まで拡充しましたが、党として完全無料化を目指してまいります。助産師会とともに子育て支援の拡充を図ってまいりたいと思います。
午後 北区に挨拶に伺いました。
夕 環８側道の交通安全についての協議。
夜 ３０年来お世話になった方が亡くなり、訪問いたしました。
2008年03月23日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月19日（水）卒業式 （曇後雨）
７：１０ 石神井公園駅南口で街頭演説を行いました。区の新規事業について紹介しました。
午前 石神井南中学校の第４７回卒業式に出席。三年生らしいしっかりした態度とすばらしい合唱を聴かせていただきました。
午後 広報紙最終打ち合わせ。
夜 富士見台地域で区政報告会。
2008年03月19日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月18日（火）卒園式 （晴）
午前 愛和幼稚園第４１回の卒園式に出席しました。約１時間３０分の式でしたが最後までしっかりとできました。すばらしい式で感動しました。
午後 北区へご挨拶にうかがいました。
夜 お通夜に参列。その後広報紙作成の打ち合わせと続きました。
2008年03月18日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月17日（月）都市計画審議会 （晴）
午前中、練馬高野台駅、南田中団地南田中橋、石神井公園駅の三カ所で街頭演説を行いました。区議会公明党の推進で、２０年度より、一般家庭から出る天ぷら油などの廃食油を月一度地区区民館等で回収し、バイオ燃料化します。そして、そのバイオ燃料を区内を走っている清掃車に供給することになりました。このような実績について話をいたしました。
午後、広報紙の打ち合わせ。
夕 会派の会議。
2008年03月17日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月16日（日）老人会誕生お祝い会 （晴）
石東小で南田中地域の老人会の和喜満会の１月から３月までの誕生日の方のお祝い会があり、出席いたしました。みなさんお元気で、こちらの方がエネルギーをいただくほどです。
午後北区に伺い、その後学生時代の先輩のお見舞いに伺いました。
夜 お通夜に参列。
2008年03月16日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月14日（金）賛成討論に登壇（議会最終日） （曇時々雨）
■2008年3月13日（木）春を感じる （晴）
７：２０練馬高野台駅南口にて街頭演説を行いました。最近の早朝の街頭演説では、さすがに春の温かさを実感します。通勤される皆さんも最近はコートを着ていない方も多くなってきました。
午前会派打ち合わせ。午後広報紙についての検討。
夜公明党本部で打ち合わせ。
2008年03月13日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■防犯防火情報メール配信システム
予算特別委員会におきまして「防犯防火情報メール配信システム」について質問提案を行いました。
��94ページ危機管理対策経費、防犯防火情報メール配信システム運営委託料について伺います。ねりま安全安心メールはメール配信業務を外部委託によって行っており、その委託料として37万8千円が予算化されている。平成17年11月21日から配信されておりますが、資料を見てみると登録数は、17年度8942人、18年度11883人、19年度11031人となっている。この登録数の推移をみると、配信が17年11月ですから配信当初約8900名ほどの方々が登録した。次の18年度には更に約3000名登録し、19年度には登録数が850名減ってしまった。このように見えるが、なぜ登録数が伸びてこないのか、また逆に下がったのかご質問いたします。
�▲瓠璽詛杰�システム導入の目的、要約すると平成17年当時、区内で発生していた犯罪や不審者等の情報について、学校教育部の指導室や子育て支援課等の区組織から、電話やグループウェア等により、区内小中学校・保育園・学童クラブへ伝達し、その後必要に応じて保護者へ知らせていた。このような情報の流れでは、いくつかの組織を通過することにより、実際に保護者に情報が伝達されるまでにかなりの時間を要してしまう。また、遠隔地にいる保護者には情報が伝達しきれていない。一般の区民にもほとんど情報が伝わらない。そのような状況を解決するためにメール配信システムを導入した。このような内容でよろしいですか。
��であるならば、もっと積極的に登録数増加のために努力すべきであります。実際に保育園や小学校に入園入学する保護者の中には区のこのメール配信を全く認識されていない方もいらっしゃいます。関係部署と連携をとって登録数を増加させていただきたい。もっとしっかりやるべきである。考えは。
�ぜ，縫瓠璽詛杰�の情報内容についてご質問したい。資料をいただきました。平成17年11月から平成20年2月まで314回の情報発信をしています。その内訳として�”埒骸埔霾�197件、��犯罪発生情報91件、��マスコミ報道情報7件、�い修梁�19件となっています。大変不審者情報が多い。62.7%であります。もちろん配信メールに載せられない事案も多々あると思いますが、区としてはこの状況をどのように認識されますか。
�ズ廼瓩離瓠璽襪稜杰�内容で不審者情報が非常に多く、受信している側にも慣れのようなものが出てきているのではないか、との指摘もございます。一度区としても情報発信について総括、分析を行っていただきたいと思います。特に指摘させていただきたいのは、今後、より積極的な情報発信をしていただきたいということです。具体的には、小学生の下校時の防犯対策として、地域の皆様に見守っていただくことが大変重要であります。下校時間に見守りのお願いのメールを配信することは、とても効果的ではないかと考えます。ぜひ、実施していただきたいと思います。いかがですか。
�Δ△蠅�とうございます。そして更に区に登録している防犯パトロールの団体は233団体あります。また地域の中で活動している6団体と区は防犯について連携をしております。また、地域でワンワンパトロールとして活動している団体もあります。そのような様々な子どもを見守っていただいている団体の皆様にも是非安全安心メールの登録をしていただけるよう推進していただきたいと思います。日頃活動していただいている団体に安全安心メールを通してお願いとともに感謝のことばも是非配信していただきたい。お考えは。
�Г泙拭△海�3月より練馬駅一階に電光掲示板が設置されますが、これを利用してメール配信するのも広く区民に周知することができ効果的と考えますが、ご検討いただきたいと思います。いがでしょうか。
�┫慙△靴董△海里佑蠅洌汰完多乾瓠璽襪亘漂匸霾鵑眸�信することになっております。地震、台風などの情報でありますが、付随してご検討いただきたいのは、照姫まつりや練馬まつりなどイベントの天気による中止や実施の判定の情報発信も是非行っていただきたいと思います。いかがですか。
2008年03月13日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月12日（水）区政報告 （晴後曇）
７：１０上井草駅入り口にて街頭演説を行いました。定例会の模様をお伝えしました。
午前 石神井地域をご挨拶に伺いました。その後、会派打ち合わせ。午後の予算特別委員会最終日に臨みました。各会派の意見表明がありました。
夜 お通夜に参列。その後、富士見台地域で区政報告会を行いました。この中で２０年度予算の中に練馬区議会公明党の提案による施策が数多く反映されており、その報告を行いました。特に、一般家庭から出る廃食油のバイオ燃料化が決定となったことや、放課後子どもプラン、認定子ども園などについてお話しました。お忙しい中ご出席いただき大変ありがとうございました。
2008年03月12日 街頭演説 トラックバック：0 コメント：0
■放置自転車対策
予算特別委員会におきまして放置自転車対策について質問・主張を行いました。
��221ページ、放置自転車対策経費について伺います。これまで練馬区としての放置自転車対策は、自転車駐車場の整備と放置自転車の撤去が、いわば車の両輪として行われて参りました。ここ10年の自転車駐車場の台数と放置自転車の台数の推移は、資料をいただきましたが、まず、自転車駐車場の整備台数は、平成9年度約33000台に対し、19年度は約40000台と7000台分、20%増加しております。また、放置自転車は9年度11500台に対し、19年度は、5000台で、この10年間で約6500台、55%の減少となっております。確かに以前は、駅前は早朝より放置自転車で溢れておりましたが、駅によって違いもありますが、放置台数が相当減少したと実感します。一方課題も残っております。一つは、平日以外の土曜・日曜の対応であります。土曜・日曜は、撤去を実施しておりませんが、土日の放置状況について伺います。
��土曜・日曜についても各駅の状況を判断しながら、放置自転車の撤去を実施すべきと考えますが、いかがでしょうか。
��わかりました。しかし撤去すること自体が放置対策の目的ではないと思います。是非、十分に区民に周知を行って、放置の台数を減らした上で撤去していただきたいと要望いたします。さらに、自転車誘導員については、これまで我が会派より再三、駅前における誘導員の効果については指摘してまいりました。誘導員がいなくなると、その瞬間から放置が始まるという話も伺っております。是非、配置をやりくりしながら、午前中だけではなく、朝から夕方までの配置をお願いしたい。いかがですか。
�ぜ�転車の放置問題については、確かに午前中の状況は改善してきているのは事実でありますが、今課題であると考えられることは、昼から夕方にかけて駅前の自転車放置が目立つようになってきているということであります。区としてはどのように分析されておりますか。
�ッ鷦峪�間が短いことや、店舗の前に置くということからすると、放置自転車として撤去は難しいのではないでしょうか。実際にどのように対応していますか。
�η磴な�客の心理を考えると、荷物があるので遠くの自転車駐車場へは置きたくない。短時間しか置かないので有料の自転車駐車場の利用にも抵抗がある。このようなことから考えると、今まで区が行ってきた撤去、そして有料自転車駐車場の整備という対策が、あまり効果が無い、ということになるのではないでしょうか。いかがですか。
�Ь�況はわかりました。ところで私の最寄り駅のスーパーでは、自転車を駐輪台に置くと、１時間は無料で、１時間を経過するとロックがかかり、有料になるというシステムを取り入れております。買い物客には大変好評であります。是非、この駐輪台を活用していただきたいと思います。いかがでしょうか。
��幼児用自転車ヘルメットの助成事業について伺います。この事業は、我が会派から、署名を届けさせていただき、実施に向けて主張してまいりましたが、この度、新規事業として予算を計上していただきました。ありがとうございます。この事業は2才〜6才未満の幼児を事業対象にしておりますが、具体的内容を教えていただきたい。
��評価いたします。この度、区と連携する自転車商組合は、放置自転車対策でもいろいろと協力していただいていると聞いております。また、小学校で行っている自転車安全教室でも自転車の整備をしていただいております。自転車商組合と十分協議をして、幼児用自転車ヘルメットの普及とともに、お母さん方や大人の安全運転についても繋げていっていただきたいと要望します。ところで自転車の運転については、子供から大人まで無灯火や携帯電話をしながらの運転、またヘッドフォンを聞きながらの運転など安全運転義務違反といえる行為が目立っております。区としては、今までどのような対策をとられてきたのでしょうか。
��昨年、道路交通法が改正されました。自転車の運転については、更なる安全が求められております。区としても今まで以上の交通安全対策を実施すべきであります。特に、自転車の事故で加害者になった場合は、自動車事故と同じく、場合によっては莫大な賠償責任を負う、という事実をPRすべきであります。その方法の一つとして、運転マナーや賠償についても触れた内容のポスターや掲示板を作成し、団地やマンション、共同住宅等の駐輪場などに掲示していただきたい。いかがですか。
��自転車が加害者になったときの賠償責任について伺います。自転車は、対自動車との関係の中では、歩行者とともに「弱者」の立場にあります。そのために、自転車利用者は、いつまでも歩行者と同じ感覚で通行しているように思われます。昨年11月には、渋谷駅前の横断歩道を青信号で渡っていた高齢の女性が自転車に衝突されて死亡するという痛ましい事故が発生しました。その他、自転車が加害者になる事故は多発しております。自転車側に高額な賠償が求められたケースもあると聞いておりますが、どのように把握されておりますか。
��ところで、現在、区が窓口となって実施している区民交通傷害保険がありますが、この保険は、自転車事故をふくめた交通事故で自分自身が負傷したときに保険金を受け取れる制度であります。少額の保険料で加入できる保険として大変評価しております。損害賠償保険を付加している区もあると聞いております。また、民間のいろいろな保険があることも事実でありますが、是非、練馬区としても導入に向け検討していただきたい。いかがですか。
2008年03月12日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月11日（火）特別委員会 （晴）
■2008年3月10日（月）確定申告 （晴）
■子育て支援（妊婦健診の完全無料化）について
昨年八月二十九日、奈良県で妊婦が救急搬送中に死産するという痛ましい事故がありました。
この事案では、妊婦が分娩に至るまで一度も妊婦健康診査を受けることなく、かかりつけ医もいないという、いわゆる「未受診妊婦」であったため、妊婦の状況が的確に把握できず、受け入れ先の照会に時間を要することになりました。
全国でも妊婦健診を受診しない「飛び込み出産」が増加しており、病院側にも困惑が広がっております。
この度の練馬区の予算案では妊婦健診の公的負担は７回となりましたが、厚生労働省は、母子の健康のため、妊婦にとって「妊婦健診の公的負担は、５回は最低限の回数で、十四回程度行うことが望ましい」と発表しました。
すでに台東区では昨年１０月から妊婦健診１４回が無料化され、杉並区でも昨年１１月より前後期２回分以外の１２回分について助成が開始となっております。
また、港区を始め１６区が２００８年度から妊婦健診１４回公費負担の実施予定を仄聞しております。
また愛知県大府市では、妊婦健診１４回とともに産婦健診１回の合計１５回が昨年の４月より公費負担とした先進例もあります。
妊婦健診は自費診療で一回五千〜一万円以上かかり、平均的な健診費用は約１２万円にもなるなど負担感は大きく、その経済的不安が少子化を助長しているとの見方もあります。
練馬区においても妊婦健診１４回完全無料化を実施すべきであると強く要望致します。御所見をお伺いいたします。
また、母親は、産後１ヶ月が最も不安な時期でもあります。産後健診についても公費負担とすべきであります。御所見をお伺いいたします。
また、妊婦に対する受診勧奨の強化や啓発が重要であります。区としてはどのようにお考えでしょうか。
また、妊娠に関する知識の普及については、保健師や助産師の派遣等を行い保健所を中心に学校と連携した、より積極的な「思春期保健対策」の取り組みが必要であります。御所見をお伺いいたします。
練馬区議会公明党は昨年秋、区内の１０ヶ所以上で子育て中の母親との懇談会を開催させていただき、区の子育て支援策についてのご指摘をいただきました。
そのひとつが授乳の支援であります。産後の２週間健診に取り組む産科施設が増えております。１ヶ月健診は広く行われておりますが、その前に母乳育児への不安を抱える母親が多いことから、母乳の出具合や赤ちゃんの健康状態を確認し、不安解消につながり母乳育児を軌道に乗せることに役立っております。
懇談会の中で「母乳が出ずらい時におっぱいマッサージを受けているのですが１回５〜６０００円で、回数が増えると高額になり困っています」との意見がありました。
練馬助産師会では地域の子育て支援サービスとして平成１５年から毎週金曜日、隔週火曜日の月６回、１回１０００円で乳房ケアを実施しております。
また、杉並区では０〜２歳児には有効期限２年間で６万円分の杉並子育て応援券が配布され、その内容として乳房ケアにも使用されております。
最近、母乳が見直される中で、子育て期間の具体的な指摘に対して区としてどのように取り組まれるのか、お考えをお聞かせください。また、今後助産師会との連携を密に図るべきであります。御所見をお伺いいたします。
この項の最後に五歳児検診についてお伺いいたします。
練馬区では、法令による「一歳半児、三歳児」の健診とともに、４か月、６・９か月のお子さんに対して健康診査を行っております。しかし、軽度発達障害は、この健診では見出しにくいため、就学後の適切な療育を含めて、児童の健全な発育のために、「五歳児健診」を求める声が広がっております。昨年より開始となった特別支援教育の主眼でもある軽度発達障害の子どもたちへの早期アプローチのためにも区として五歳児健診の実施を求めるものであります。
御所見をお伺いいたします。
2008年03月10日 子育て トラックバック：0 コメント：0
■特別養護老人ホームについて
平成２０年３月５日の予算特別委員会で質問に登壇しました。
�。械毅好據璽検∋楡濺�サービス費の施設介護サービス給付費に関連して伺います。施設介護サービス給付費は特別養護老人ホーム、老人保健施設、介護療養型医療施設の給付費であります。やはりこの中で、介護する家族の最後の拠り所になるのではないかと思うのは特別養護老人ホームであります。先ほどの答弁では、練馬区では待機者が、１９年末で実数で約２３００名ということであります。約２３００名の区民が入所を希望し、入所できないということでありますが、これはかなり厳しい状況ではないかと思います。区としての認識はいかがですか。
��特別養護老人ホームの整備については、先ほど答弁がありましたが、平成２２年度までの長期総合計画で広域型特養は１３６２名の定員を確保する計画であります。そして平成１９年度末の入所見込みが１３０２名ということで９５．５９％の達成率であります。待機者が約２３００名に対して計画に対する達成率が９５．５９％ということは、逆に言うと目標の計画数値が低いということではないのかと考えられます。いかがでしょうか。また、国の方針であります在宅での介護・医療を進めていくという考えに沿った方向性なのでしょうか。この２点についてうかがいます。
��最近の特養は、ユニット型個室でないと補助金が出ないと聞いております。入所者のプライバシーを考えますとユニット型個室がいいのでしょうが、一方で施設利用時の居住費等、いわゆるホテルコストが高くて驚いたという声を聞くことがあります。従来型の多床室とユニット型個室の施設が建設計画も含めてどうなっているのか、うかがいます。また、従来型の施設については今後、建設できるのかどうか。伺います。
�い修Δ靴泙垢函∈８紂▲罐縫奪鳩晋勅爾世韻寮鞍�が進むということになります。そこで、本人負担分のほかに必要となります居住費と食費を合わせたホテルコストがユニット型個室で高くなるのではないかと思うのですが、実際に、従来型とユニット型個室ではどれぐらいの違いがあるのか簡単に教えてください。
�イ修Δ垢襪函⊇祥莊燭梁疹下爾鉾罎戮謄罐縫奪鳩晋勅爾蓮⊇嗣雲撚歙納圓韮嫁楸�、限度額適用の第１段階の方で２倍近くの負担ということになります。そして、今後は負担の大きいユニット型個室しか整備されないということですから、今までの待機者とあわせて、これからは経済的理由で特養に入りたくても、入れないという区民の方が数多く生まれてくるのではないでしょうか。どのように考えますか。
��私は、在宅介護か、施設入居かということについて、本人と家族が自由に選択できる体制を整えることが大切ではないかと考えます。低所得者に対する負担軽減を行うなど、是非、区として考えていただきたい。また多床室を増やす工夫を研究していただきたい。いかがですか。
2008年03月05日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
■2008年3月5日（水）登壇 （晴）
■2008年3月4日（火）予特の準備 （晴後曇）
■2008年3月3日（月）予算特別委員会の準備 （晴後曇）
■2008年3月2日（日）少年野球 （晴）
■2008年3月1日（土）音楽祭 （晴）
昼 大泉中学校で大泉地区の音楽祭があり、鑑賞に行ってまいりました。小学生、中学生の吹奏楽や合唱など大変気持ちのこもった内容でした。このような催しはいいですね。観客数も大変多く、役員の中学生が大変気持ちのいい挨拶で感銘しました。
2008年03月01日 未分類 トラックバック：0 コメント：0
